© 2016-2019 Андрей Дмитриевич Макаров +7 (812) 988-12-14
Санкт-Петербург, Россия

Юрист по авторским правам. 

Please reload

Недавние посты

Договорная работа студии дизайна

15.01.2019

1/1
Please reload

Избранные посты

Использование фото из сети

 Наверняка многие из Вас знают блогера  Илью Варламова. Возможно, Вы даже следили за ходом нашумевшего судебного разбирательства по его иску к интернет-порталу "Архи.ру", где он пытался привлечь СМИ к ответственности за использование 22 его фотографий.

В этом деле решением суда первой инстанции в удовлетворении требований Варламову было отказано. В апелляционной инстанции это решение было отменено и с "Архи.ру" в пользу Варламова взыскано 220 000 рублей. Суд по интеллектуальным правам также поддержал Варламова. Однако "Архи.ру" на сдавалось и обратилось в Верховный суд РФ. В конце апреля Верховный суд своим определением поставил окончательную точку в этом деле, но не в пользу блогера. Решения апелляции и Суда по интеллектуальным правам были отменены, а решение суда первой инстанции оставлено в силе. Таким образом, Верховный суд признал использование порталом фотографий цитированием и разрешил такое цитирование; Варламов дело проиграл.

К чему я об этом? А к тому, что предлагаю разобраться, в каких все-таки случаях можно использовать фото, размещенные в интернете.

Когда я писал свою книгу «Авторское право в вопросах и ответах», я отвечал в ней на похожие вопросы. Но давайте рассмотрим вопрос еще раз, с оглядкой на свежую практику.

 

Итак, Верховный суд сказал, что любые произведения науки, литературы и искусства, охраняемые авторскими правами, в том числе фотографические произведения, могут быть свободно использованы без согласия автора и выплаты вознаграждения при наличии четырех условий:

 

а) использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях;

б) с обязательным указанием автора

в) с обязательным указанием источника заимствования;

г) в объеме, оправданном целью цитирования.

При этом, цитирование допускается, если произведение, в том числе фотография, на законных основаниях стало общественно доступным.

В принципе, нет в этом ничего нового и сенсационного. Пожалуй, лишь уточнение, что нормы о цитировании все-таки распространяются на любые объекты, в том числе и фото.

 

Стоит отметить, что упор также сделан на то, что ответчиком в рассматриваемом деле все-таки доказано, что портал использовал фото в обзорных статьях в информационных целях, как это регламентирует ст.1274 ГК РФ.

 

Таким образом, при использовании фото из интернета следует:

 

  • Четко понимать цель, с которой Вы берете фотографии. Они должны быть научными, полемическими, критическими, информационными, учебными или культурными.

  • Если цель Вашего использования подходит, то при использовании обязательно указание автора и источника заимствования.

  • И, конечно, объем цитирования – он должен быть ровно таким, который необходим для осуществления Вашей цели.

  • Следует быть уверенным, что фото в источнике размещено правомерно.

 

Не стоит забывать, что согласно ст.1229 ГК РФ только правообладатель может использовать принадлежащие ему охраняемые объекты. При этом факт размещения фото в открытом доступе не означает согласие правообладателя на использование – это общее правило о котором написано в Кодексе. А ст.1274 ГК РФ – это скорее исключение, которым можно воспользоваться только при наличии в Вашем использовании вышеперечисленных 4-х условий, которые обозначил Верховный суд.

 

 

Please reload

Блог в соцсетях
  • Vkontakte Social Icon
Please reload

Похожие записи