© 2016-2019 Андрей Дмитриевич Макаров +7 (812) 988-12-14
Санкт-Петербург, Россия

Юрист по авторским правам. 

Please reload

Недавние посты

Договорная работа студии дизайна

15.01.2019

1/1
Please reload

Избранные посты

Авторские права через блокчейн

 

В России запустили сервис по регистрации авторских прав через блокчейн.

 

Со вчерашнего дня эта новость разрывает просто все ресурсы, связанные с авторским правом. И всё бы ничего и идея вроде бы крутая, но как всегда есть нюансы.

Во-первых, давайте определимся с терминами: всё-таки это не регистрация.

 

Согласно п.4. ст.1259 ГК РФ, для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей. 

Так что приходится признать, что термин «регистрация» - это скорее маркетинговый ход, чем реальное отражение сути услуги. Что, в общем-то, неудивительно в свете того, что услуга регистрации авторских прав через блокчейн (если верить новостным порталам) предлагается самой обыкновенной коммерческой фирмой, зарегистрированной в Санкт-Петербурге в организационно-правовой форме непубличного акционерного общества.

Так что, по сути, эта услуга является депонированием давно известным и распространенным, но с использованием современных технологий. Депонирование не является регистрацией и не служит подтверждением авторских прав, основанием их возникновения и т.п. Депонирование - это способ обеспечения доказательств, который может помочь в процессуальном плане в случае возникновения судебного спора в будущем. 

Во-вторых, есть большой вопрос относительно признания этого доказательства судом.

Если говорить о привычном депонировании, то тут процедура давно отлажена: у правообладателя есть документ (бумажка) о депонировании (свидетельство или сертификат); есть договор (бумажка) о депонировании, есть фирма, которая оказала услугу и по требованию суда может предоставить хранящийся у нее экземпляр произведения. Таким образом суд сможет определить дату и совпадение произведений. На этом и строится разбирательство. 

А как быть с блокчейн? У кого и что запрашивать суду? 

У меня в производстве находится дело, где одной из сторон выступает интернет-магазин. Судья поразила меня, сказав: «что за интернет магазин такой? какие виртуальные корзины? Я вот если хочу что-то купить, то иду в магазин ногами и кладу покупки в пакет и плачу на кассе продавцу». В общем, в иске отказала, вообще не разобравшись. Сейчас дело в апелляционной инстанции. И это, друзья, в Питере. А что уж тогда говорить о регионах? Представляете реакцию судьи где-нибудь в райцентре посреди нашей необъятной Родины, которому предложат строить дело на доказательствах, полученных по технологии блокчейн? 

В общем, идея, конечно, неплоха. И, я уверен, со временем мы придем к тому, что такие технологии станут для нас привычными. Но приходится признать, что хотя даже на уровне министерств уже делались заявления о принятом курсе на полномасштабное использование блокчейн, этой технологии в области защиты авторских прав предстоит еще очень долгая и сложная дорога. Особенно учитывая «поворотливость» и «проворность» существующей системы.

 

 

 

Please reload

Блог в соцсетях
  • Vkontakte Social Icon
Please reload

Похожие записи